唐诗《枫桥夜泊》，为何因一句月落乌啼霜满天，引发千年争议

原文章标题：唐诗宋词《枫桥夜泊》，为什么因一句“月落乌啼霜满天，引起上千年异议

上一次，有和大伙儿聊起古时候的这些“孤篇作家，在其中就会有唐朝诗人张继。要是没有那首被流传上千年的枫桥夜泊，我觉得张继这一名称，也许一定早就被历史时间忘却。

一点也不浮夸地说，所有人在第一次听见枫桥夜泊这首诗的情况下，便会被它那类美到完美、愁到难以入睡的唯美所触动。

唐代诗人

但你很有可能不清楚的是，随着这首歌千古佳句的，也有不断了数千年的异议和提出质疑。例如宋朝文学家欧阳修就明确提出：作家为了更好地妄求好句，以致于罔顾事实与逻辑性，张继诗中“夜半钟声到旅游船的语句便是典型性，听起来尽管很有诗情画意，但却_有寺庙会在深夜撞钟。

欧阳修的提出质疑明确提出来之后，引起了较长一段时间的探讨，最后，有些人在历史文献之中找到夜深撞钟的直接证据。

唐代诗人

从魏晋南北朝逐渐，昆明地区的寺庙就会有在深夜撞钟的风俗习惯，被称作“分夜钟。尽管欧阳修的难题获得了处理，但一石激起千层浪，后人许多的文人雅士也陆续对这首歌枫桥夜泊提出批评，并且关键集中化在诗的第一句：月落乌啼霜满天。

那_这一句诗，究竟有哪些难题呢？这首歌传颂上千年的唐诗宋词《枫桥夜泊》，为什么会因为一句“月落乌啼霜满天而引起上千年异议呢？关键有三个层面，最先是对这首诗所叙述的_间存有异议，月落乌啼霜满天，一般都觉得写的是夜里，由于诗的最后一句讲了是“夜半钟声到旅游船，也就是深夜。

在《唐诗鉴赏》中确立注解，这是一个秋季的夜里，由于有霜嘛，打霜的时节便是在秋天。

枫桥夜泊

但难题是，月落的_间，一般有三种状况，农历的上中旬，月亮是在前半夜落下，中下旬，是在后半夜下山，而到中下旬，月亮类似要到早晨的情况下才会落下。

而依据一般的基本常识而言，秃鹫一般只在早晨或是傍晚才会传出鸣叫声，因此有些人推论，这首诗描绘的_间应该是一个天刚闪烁的秋天的早晨。

那_这个问题，与此同时也带出了此外一个难题，月落乌啼霜满天，这一乌，究竟是否秃鹫？

唐代诗人

有些人说张继听见的压根并不是乌鸦的叫声，只是乌雀，乌雀一般在晚上十点之后才出去主题活动逐渐鸣叫声，因此假如张继听见的是乌雀的鸣叫声，那_他所作的_间就确实是在深夜。

但也有些人考资格证书说，昆明地区有一种黑色的鸡，张继听见的便是这类乌鸡打鸣的鸣叫声，因此这一_间，当然也就是即将天明的早上。

自然也有些人觉得，乌啼指的是乌啼山，这毫无疑问不对。由于乌啼山的而出名，便是源于于枫桥夜泊这首诗，在张继以前，并_有乌啼山的称呼。

枫桥夜泊

那_最后一个难题，便是有关“霜满天的描绘，大家都知道，霜是不容易像小雪花一样满天飞舞，例如诗仙李白写的便是“疑是地上霜，因此月落乌啼霜满天也被别人指责是一种常识问题不正确。

但是你妈是感觉，霜满天的描绘，十分合乎实际，假如在打霜的时节置身野外，确实有一种乾坤全是白皑皑的觉得，自然这也归属于一种相对性浮夸的艺术手法，就和诗仙李白的飞流直下三千尺一样。

实际上，无论是夜半钟声，或是月落乌啼，诗，自身就应该是一种抽象概念的语言的艺术，张继的枫桥夜泊，有动有静、有明有暗，有界面也是有响声，恰好是那样诗情画意的审美情趣，才可以让这首诗被大家千载传颂，既然这样，又何苦斤斤计较到底是深夜或是早晨、又何苦斤斤计较乌啼究竟是什么呢？

回到搜狐网，点击查看