旅游每去一个地方
旅游 最好还是深度 旅游 。走马观花虽然很快。但是，由于走的快，感觉很累。而且玩的不尽兴。
我喜欢深度 旅游 。每到一处，领略当地的各种风土人情，特别的一些著名的古镇，沿着湿滑的蜿蜒曲折的小路，感受烟雨朦胧。古镇古色古香。灰砖黄墙高低错落，显得异常斑驳去欣赏古老的建筑。去看纯朴的人们。去听蝉鸣鸟叫，看红花柳绿，河水涓涓，清澈见底，景色美轮美奂，靓丽壮观，所到之处，野花盛开。山清水秀。虽然路途坎坷，但是，映入眼帘的古村镇入临仙境，心旷神怡。只有来到这里，才能领略到这如诗如画的意境，这里每天都吸引着来自全世界各地的游客争相参观。
我喜欢深度 旅游 ，记录旅途中的点点滴滴。感受百年沧桑巨变。尽情赏花，赏月，赏风景，
到一个地方深度游好还是走马观花看好多景点好这个问题，我的看法是：
一、根据自己的时间来决定。 你如果有充足时间，又对当地的人文风俗习惯、特色建筑、美丽风光都十分感兴趣，就可以选择深度游，充分了解当地的 历史 、当地居民的风俗习惯、当地的人文地理、古典建筑的由来等等，这样可以对当地状况深层次了解。这样的深度游可以在出行之前先做点功课，对 旅游 目的地的相关 历史 、现状有个感性认识，到达旅行目的地后能够有目标的深入了解，也可以节约深度游的时间和费用。
二、如果你的 旅游 时间紧、 旅游 目的地多，那只能选择“走马观花”。 就是在这样情况下也可以使用“有的放矢、点面结合”的 旅游 方式，对自己十分感兴趣的方面可以多花点时间深入的了解一下；对于一般的景点采取“走马观花”的方式简单地看看。
三、没有说走就走的旅行。 无论是深度还是简单看，都需要在出行前提前做好行程规划：什么时间、何种方式出行、何时归来、去何地方、目的地有何值得游览、住宿预定、票务预定、费用准备、携带物品、证件准备等等，都得提前准备妥当，才能有个愉快的心情出游。
总而言之，外出 旅游 的深度和广度，受时间、心情、兴趣、费用等多种因素影响，根据自己实际情况决定。带一份好心情出游很重要，快乐是每个人的追求。
个人之见，仅供参考。
您好，我来回答一下这个问题。
深度游好还是走马观花好？从理论上来说，自然是深度游好。相对于走马观花，深度游有一下优势：首先，深度游可以深层次的了解和体验某一地或者某一景区从人文到风景的方方面面，印象最深，获得的知识也最多，体验的效果也是最好的；其次，相对于走马观花，深度游不必整天赶路赶时间，也不会来回搬家，相对轻松很多。
虽然有上述优点，但许多出游的朋友依旧会选择走马观花，这主要是由于深度游对 旅游 者在时间和金钱上的投入有很大要求。所以，时间少或者经费不足的朋友，又想多看几个地方的朋友，往往会选择走马观花式的 旅游 ，这其实也包含着许多无奈的因素。
综上所述，具体选择深度游和走马观花，需要 旅游 者根据自己的实际情况和诉求来定。没有最完美的旅行，只有最适合自己的旅行。
我是热爱祖国大好河山的飞鸟，如果您有什么意见或者建议，请给我留言，谢谢！
出来旅行，应该深度玩，还是走马观花？我觉得应该比较一致的推荐深度游，但我想说深度游是很难的，我们多数时候都在走马观花。
深度游，到底要多深呢？我觉得要了解一个陌生的地方需要十天，二十天，还是三十天，其实多久我们都不可能把一个地方全部了解完，生活在北京真的就了解北京么？不一定。就像我在哈尔滨生活了三十多年，对它也不敢说百分百的了解。
有点说远了，旅行所谓的深度游，只不过是多花几天时间去一去游客走不到的地方，品尝一下游客品尝不到的正宗的 美食 ，回来跟朋友吹一吹，多花的时间真的有意义么。
其实，旅行与其追求深度游，不如好好享受走马观花，我们对自己的定位就是游客，匆匆而来，匆匆而去。人的时间和精力都是有限的，而世界却太大，多走几个地方吧。
以上就是我的回答
欢迎关注：爱玩的老朱同学
我会不断分享 旅游 资讯和我旅途中的见闻
这个问题好解答，看你是什么样的心态，如果自身条件限制时间短、预算少，没打算在一个地方住一段日子，那还是跟团 旅游 吧，自由行也可以，到景点打卡发圈，然后回家。如果你想着去旅行，那就不一样了，旅行是在路上，心也在路上，可以漫无目的也可以按计划走，想了解和体验不同的生活、民族那就需要在一个地方停下，去和当地人交朋友，去当地人的家里做客。当初我在泸沽湖的时候驻车在一个观景台，从早到晚就看一车一车的游客，下车几分钟开始拍照，都不知道自己在哪里，看到的是什么，然后发朋友圈，上车去下一个景点，以后也可以说这个地方我来过，至于你在哪里照的相，哪里有什么特色，哪里有怎样的美？这些有几个能说得清。而我在哪里几天，慢慢环游自驾，好多地方都看到了，而且一天景色变换也感受到了，有惊喜有震撼，坐看云起云涌，我想这才是旅行。
在西双版纳，我们在傣族村子里，和老乡聊天，参观纯粹的傣家生活，参加傣家婚宴，在村子里游走，看他们的生活日常，这才能了解当地的风土人情。这样才能知道你以前所获知的是不是正确的。可能会完全颠覆你的认知。
如果时间允许建议还是深度慢慢体验吧。旅行不是 旅游 。
以我的估计，在所有 旅游 者中，深度游的不足三分之一，大多数都属于走马观花，仅仅满足于这个地方我来过。
喜欢深度游的男性应该比女性多。 旅游 属于感性思维和理性思维相结合的 社会 活动，但在具体实践上，男性更注重感性和理性的结合，譬如，男性在 旅游 中更注意景观背后的东西，而女性往往更注意表面。
喜欢深度游的年龄段一般应该在45岁以上。生活积累、阅历增长，是深度游得以实现的基础。譬如说游故宫，20岁的年轻人可能只用一个半天就游完了，因为他的着眼点很可能就是建筑。但一个中年人游故宫，其关注点除了建筑，可能还有礼制、逸闻和珍藏。
是否喜欢深度游，和一个人的文化层次有很大关系。俗话说：内行看门道，外行看热闹。特别是观赏人文类景点，如果没有一定的文化基础和知识储备，你只能选择走马观花，看看热闹。
关于旅行，我是一个彻底的自由主义者。
志不同道不合，你很难把一堆志趣爱好大不相同的陌生人，纠合在一起，达到一个理想目标，这样的旅行感受绝对不是我想要的。
旅行，是对世界的重新认识，是从理性世界到感性世界的回归，是从别人的世界回归到你自己的内心。旅行，无须走远只要走心。
我喜欢的是小众之旅，是自由行。是脚长在自己身上，出门前靠脑袋（做攻略），出门后靠心，跟着感觉走。凭什么要被导游使来唤去，跟着一大堆不知所谓的陌生人东跑西颠，花钱找罪受。
喜欢摄影时，找光线找角度；喜欢人文时，找地方喝茶聊天品 美食 看美女…喜欢 历史 的，古迹遗址博物馆；喜欢体验的，登山越野滑冰游水…不要想什么都有，什么都想要就什么也得不到。
舍得舍得，有舍才有得！你都花钱出门了，还不找一个属于自己的世界？那还不如在家上班挣钱下班享清福，宅在家里多安逸。
旅行，要的就是让世界走进你的心！
如果是景点的话，建议深度游玩，会留下很好的回忆，在休闲的同时又能很好的游玩体验，不虚此行，假如旅途中或者一些自然的非景点，走马观花未尝不可，自己喜欢的话可以合影留念，以后也是自己的谈资和阅历。
俗话说读万卷书，不如行万里路，祝您玩的愉快！
我觉得旅行选择走马观花还是深度游，其实 取决于旅行人的思想，以及内心对旅行的定位与目的， 是想在一定的时间内打卡更多的目的地，还是用同样的时间挖掘一个目的地所有值得游览的地方。
拿我来说 ，上学的时候手头资金并不宽裕，受资金的限制，总想用最少的钱看更多的风景、走更多的地方，旅行多半是走马观花的，只能说是“去了”。
旅行一段时间之后，发现虽然自己去过很多地方，但是能记住的地方并不太多。
直到有一年去天津，在五大道坐三轮车听师傅解说各个建筑故事的时候，才发现深入了解一个地方是这么有趣。
后来在规划旅行路线的时候，我更愿意花同样的时间在一个地方。比如去之前花大量的时间搜攻略、看相关纪录片，了解我所去的地方的一些 历史 人文信息，选择自己感兴趣的景点深入游览，加深记忆。这样做之后，整个旅行过程感觉比以前更有趣了。
走马观花或者深度游都好，重要的是走出去，先迈出第一步。
主要看客人的需求，如果就是一般的 旅游 ，想去看看，休闲这种，可以走马观花，报个 旅游 团，看很多的景点，但是这种 旅游 不会给你留下什么深刻的印象，看到的景点虽然多，但是都是皮毛，或许就是在标志建筑前拍个照就走了，这也是跟团游最基本的特点。这种对于体验要求不高的人可以，或者说想 旅游 更加便宜的人群选择。
如果想更加深入的体验一些项目，那就需要深度游了，比如徒步，露营，穿越等等，体验景区的一些项目，需要花更多的时间和经历，一般资深的驴友会选择这种方式。
其实我觉得每种方式都有优点，只是不同需求的人群选择不同的方式罢了，没有绝对的好坏之分。