郎咸平沈阳旅游

其实那期节目，并非郎教授自己的研究结果，而是借花献佛。真正的信息来源来自于BBC，是英国最有信托责任的媒体。可信度还是有的。

而本人非常的倾向于这种说法，我觉得在通常的理解下，比较切合实际。

从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，从2000年到2010年，气候没有继续变暖的驱使，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。

我们来解析下上面的数据，你可以发现，二战结束后，工业高速发展，排出了大量的二氧化碳，但是气候并没有变暖，反而在75年后到2000年，气温提高了，然后到目前为止，气温又没变化了，可见，气候是有一个曲线上下浮动的过程，这个过程，大概是25年左右。而这与二氧化碳，没有直接关系。因为如果二氧化碳增加会导致气温升高，那么二战结束后就不可能会有气温变冷的过程。

然后我们在来说说二氧化碳，从理论上来看，二氧化碳的确是个“保温气体”，但是我想说的是，人类排放出来的二氧化碳，事实上是很微不足道的，二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，包括呼吸，以及汽车尾气，每年产生的二氧化碳是65亿吨，这个数字，连每年火山喷发所产生的二氧化碳都要少很多。

而且，从研究冰层样本中表面，地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。

研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调。

通过这个结论，我们可以发现，我们以往理解的，二氧化碳引发高气温，是没有科学依据的。最终答案，是气温影响二氧化碳的含量。

另外再补充一点，说道保温气体，二氧化碳的保温效果其实相对是比较差的，比谁差呢？比水气差，而且是差很多~~

然后看BBC采访的权威气象学家的理论

宇宙当中，充满了宇宙射线，这种宇宙射线被认为来自于超新星爆炸（专家称早已捕获了这种射线），当射线射入了地表，由于地表70%是水，所以便会加速水分子的分离，大量水气会挥发到大气之中，汇聚成云，而云层如果够多够厚，便会真正形成“温室效益”：云层会将欲反射回宇宙的辐射，在此挡回到大气层内，对地表进行二次加温。所以，真正影响气候的，其实是云。

而影响云层的“宇宙射线”，也非稳定，这有牵扯到了太阳。

众所周知，太阳黑子爆发，会形成太阳风，太阳风就如同海浪一样，会对宇宙射线产生影响，如果太阳风比较强烈，本该射入地球的宇宙射线，就会被冲走，这时，地球上的云层就少而薄，大气变得不保温，气候就相对寒冷，相反，太阳风比较弱，宇宙射线毕竟强，云层也会曾加，大气的保温效果就会比较好，气候就相对温暖了。

据称，权威专家对于太阳的活动规律与地球的气候进行了对比，据说是吻合的

然后在联想到政治和经济。

更具郎教授和BBC节目的说法，以及事后本人自己去参阅材料，全球气候问题，起源于英国，倡导者是著名的英国首位女性首相撒切尔夫人，因为她在竞选的时候，英国有酸雨的现象，由此她提出了全球环境恶化，保护全球环境的竞选口号，这个口号正好迎合了民众的两个心理，一是二战后，因为原子弹的存在，人类对自身拥有巨大力量的盲目认识，自以为可以摧毁地球；二是对“自己拥有巨大力量”的恐惧，害怕被自身的力反过来毁灭。所以撒切尔利用了这个口号，成为了第一任英国女首相。而此法固然会被各国政客广为利用在各个政治、经济领域，尤其是经济。

根据郎咸平教授的“六加一产业链模式”的学习，我学到了为何西方富裕，中国穷。

请允许我摘录一段郎教授的文章。

中国企业为什么会这么困难？难道中国的企业家不用功、不努力吗？不够节俭吗？难道是我们的就业者的知识不够吗？都不是！我们中国的大学生比例位列世界的最前端。而是因为在这个经济战争之下，中国制造业的优势，比如说劳动成本的优势将荡然无存。什么叫“产业链战争”？我们以浙江所生产的芭比娃娃为例，芭比娃娃出厂价是1美元，到美国沃尔玛就是9.9美元，请问，10美元的零售价减1美元出厂价，中间这9美元是怎么创造的？

他的创造过程就是“大物流”的概念，包括以下六大块：第一，产品设计；第二，原料采购；第三，仓储运输；第四，订单处理；第五，批发经营；第六，终端零售。这六大块创造了9美元的价值，而我们制造创造了1美元的价值。而制造你知道有什么特点呢？那就是浪费资源，破坏环境，剥削劳动，创造1美元的价值；而那六大块，不破坏环境，不剥削劳动，创造9美元的价值。中国企业家辛辛苦苦创造一百万元的产值，同时替美国创造九百万美元的价值。因此中国经济越增长，美国越富裕！你们是在为人做嫁衣，替人打工，结果我们自己还不知道，还说是制造业大国，可怜呀！这就是所谓的国际分工的不同。我们的根本，就是产业链定位错误！

这就是香港著名经济学家郎咸平教授的“六加一”的理论，我们中国，就是六加一的“一”，他们是“六”，美国自从二战和冷战获胜后，就建立了以美国为主，伙同其他亲美西欧、日本诸国，以战胜国的身份，划分了“六加一产业链”的财富分配，以非常复杂的手段，将“六”的绝大部分囊获其中，并使其获得财富利益最大化，而破坏环境、剥削劳工的“一”，放在发展中国家，并将其利益最小化。

其实我觉得郎教授当中其实有一句话说的不贴切，他说，是我们产业链定位的“错误”，真的是错误吗？我觉得不一定，我觉得不是我们走错了路，而是几乎没有别的路可以走。我觉得，当美国二战打赢了德日，冷战打败了苏联，整个世界等于走入了美国与其盟国所制定的游戏规则中，中国只要想和国际接轨，就必须接纳这种游戏的模式，而在这个模式中，中国是被定义为“一”的国家，中国一方面想要发展，另一方面却必须接纳“游戏规则”，另一方面又想要发展，就只能刻苦默默发展，积蓄力量。

而在积蓄力量的时候，美国与其盟国也并非毫无警惕，他们会用尽手段时时提防。如果气候变暖真的是个骗局的话，那么这个谎言的目的，一定就是西方国家要把第三世界国家的产业链定格在“一”的环节。

所以综上所述，气候变暖是大国为了保护自己在产业链中的控制权，而做出的流氓行为。是赤裸裸的现代帝国主义对发展中国家的剥削。