独岛到底是那个国家的。日本还是韩国的

日本明治时期国家文件明示独岛主权归属韩国

日本政府事实上已经承认1905年擅自将独岛(日本称：竹岛)编入岛根县的做法并不合法，而且独岛为日本固有领土的主张也纯属虚构。1877年明治政府在“太政官指令”上明确承认“独岛和郁陵岛不是日本领土”。 太政官是日本明治时期最高国家机关，《太政官指令》是指太政官调查独岛和郁陵岛归属主权问题后，于1877年3月向内务省和岛根县下达的国家文件。该文件中明确记载“独岛和郁陵岛并非日本领土”。韩国学术界把该文件看作是日本政府正式承认独岛归属韩国的“具有决定性的历史鉴证”。

日本外务省最近就此回复说：目前无法答复。日本外务省本次的回复事实上等于承认日本之前对独岛领土权的主张毫无根据。此前日本声称，至少到17世纪中叶日本对独岛进行了实效性支配并拥有领土权，而且1905年通过内阁决定再次确认了领土权。

韩联社质疑书的主要内容包括：是否清楚《太政官指令》的存在；如果知道该文件，为何至今一次也未提及与独岛领土权问题有重要关系的《太政官指令》；按照《太政官指令》，日本政府之前提出的“至少到17世纪中叶日本拥有独岛领土权”的主张等于虚构；1905年将独岛编入岛根县行政管辖内时，是否故意隐瞒《太政官指令》，等等。

韩联社发去质疑书后，日本外务省数次表示“在研究有关问题等候答复”，一再回避回答问题或拖延时间。直到60天后的11月13日发来答复说：知道《太政官指令》的存在；对于其历史事实正在进行调查和分析，目前无法从政府的角度发表看法。

《太政官指令》中记载，“独岛和郁陵岛并非日本领土”。

这是日本政府首次正式承认《太政官指令》的存在，并对此表明立场。韩联社援引世宗大学一位不愿透露姓名的日籍教授的话表示，日本政府和御用学者们在过去数十年一直有意隐藏《太政官指令》的存在，隐瞒了国际社会以及日本国民。因为日本担心，一直以来主张的“独岛为日本固有领土”的说法被不攻自破。日本政府如果承认《太政官指令》，等于承认1905年将独岛编入日本领土是无视《太政官指令》的帝国主义掠夺行为，因此今后不能承认该指令，也不能反驳该指令。不过，日本也有可能拿出能够抵充太政官文件的其他记录，或编造有关事实。　

韩国仁荷大学国际法教授李硕宇表示，韩日之间的独岛领土权纷争从国际法来看，韩国必须证明日本1905年将独岛编入其领土时，独岛是韩国领土。《太政官指令》是支持韩方主张的决定性文件，相反对日本是“阿喀琉斯之踵”。

另外 106年前的1900年10月25日大韩帝国制定了“则令第41号”，规定独岛为郁陵岛管辖区域。一直研究独岛主权问题的世宗大学教授保坂祐二24日公开了日本人制造的2份古地图复印件，其中独岛被标记为韩国领土。这次公开的地图是日帝强占韩半岛后将独岛划为自己领土之前制作的，因此意义重大。

保坂教授公开的地图是1882年“东京府士族（武士阶级）铃木敬作”制作的《朝鲜国全图》和大须贺龙潭于1893年制作的 《大日本全图》。两个地图都出自日本人之手，但《朝鲜国全图》中标记了郁陵岛（竹岛）和独岛（松岛），而《大日本全图》中则没有独岛和郁陵岛。

虽然现在日本将韩国独岛称作“竹岛”，但是从17世纪中期到1905年为止一直将郁陵岛称作竹岛，将独岛称作为“松岛”。保坂教授称：“日本地图甚至在下端用四角形表示了1871年合并到本土的冲绳和1876年归属的小笠原诸岛，但是没有出现独岛和郁陵岛。由此可以看出，日本主张的‘17世纪中期就开始拥有独岛 ’纯粹是谎言。”

他还说：“在同一时期日本人制作的韩国地图中标记了两个岛正确的位置。这是当时日本社会承认郁陵岛和独岛是韩国领土的证据。”保坂教授本月19日访问了庆北郁陵岛、独岛博物馆，捐赠了两个地图的复印件。日本在1905年的阁僚会议中将独岛规定为无人岛，并决定编入岛根县。此后才出现将独岛标记为日本领土的地图。

其他记载独岛为韩国领土的日本古籍

《隐州视听合记》(1667)，《朝鲜国交际始末内探书》(1869年日本外务省)，《太政宫决定书》 (1876年日本内务省)，《朝鲜东海岸图》(1876年日本海军省)，《日本战争实记》(1905年东京博物馆)，《指导区域一览图》(1936年日本陆军参谋本部)。

中国古代地图《朝鲜八道总图》中独岛也标记为韩国领土

中国明朝使者董越于公元1488年遵照(英宗)皇帝的圣旨游览朝鲜疆土后制定了名为《朝鲜赋》的见闻录。《朝鲜八道总图》就记载于该见闻录的第4~5页。它可以证明独岛属于韩国领土。《朝鲜赋》是日本于1717年在原版汉字上加上日语发音的手抄本,现珍藏于日本。