情侣违规登山事件，男友该独自一人离开吗？

我觉得应该离开，我仔细重读了报道中的事情经过。其中有这么一段描述：“后来，姓韦的这个小伙子告诉我，2号晚上，姓陈的伙伴下山求救后，他一直陪在她女朋友身边，但是山上极度缺氧，他也担心伙伴下山出事，所以守到3号凌晨1点半，他才决定，自己下山求救。”徐贵华说。而男友找到救援队员后，又返回参与救援。

我相信，事情的真相就是这样的。而且，徐贵华的儿子一行在遇到韦某时，韦某的身体状况已经很差了，半夜1点半从山上下来，迷路走了一晚上，加上没吃东西，体力已经透支，但是他坚决申请和他们一起上山救援。 徐贵华说，韦某和自己的儿子、王队长一起，又重新向山顶返回，但在抵达4900米海拔时，韦某出现高反，已经不能再继续前行。为了确保韦某的安全，儿子徐小幺和王队长拒绝他继续再上山寻找，并等到随后赶到的救援队伍后，最后是由救援人员将他强行带下山的。徐贵华还说：他当时还不愿意走，说女朋友在山上，但那种情况下，他再不下山，也会有危险。 可见，男友韦某并没有想到自己一个人逃命，而舍弃女友的嫌疑。

而旁观者在没有历经他们当时遭遇的情况下，可能会认为在困难面前，朋友之间必须***同克服，必须不离不弃。我的看法则不同，我想，男友韦某一定是在对周围环境进行客观思考，对自己与女友的身体和当前的气候条件进行客观评估后，作出的一个选择。当时的情况，只能允许他将求救信号发出去，这样，才有可能保住两人的生命。否则，今天的结果可能不是一条生命的消逝了。

?

而此话题的争议就在于：他一个人走了，是刻意保自己而舍女友吗？试想，如果韦某走出来，也在最短的时间内救回了女友，舆论的结果，是不是又会是另一番景象呢？所以，面对他人的事件，旁观者须有清晰冷静的头脑，须有抱持与理解的态度，而不是断章取义，表露出可怕的“正义凛然”。我看到的是：男友韦某是在尽力挽救女友的生命，只不过他的挽救方式不是悲壮的一同遇难，而是先将自己救出，同时将求救信号发出去；而女友的施救延迟，只和当时的天气环境有关，我没有看到任何人为的因素。

图｜网络

慢下来，心生活，我是心理咨询师蒋敏，愿与您一起寻回生活的初心。

欢迎关注公众号：翔步心理 ID:JiangminXL