研究性学习：“国内门票为何如此贵”
“国内门票为何如此贵”
随着旅游景点的门票越来越贵，人们开始关注一场旅游的门票值不值，没有最贵，只有更贵，下面给大家列举一下国内门票最贵的十大景区：
第一名要数西藏的雅鲁藏布江大峡谷，普通门票270元，套票680元。雅鲁藏布江旅游资源非常丰富，而且雅鲁藏布江大峡谷徒步更是世界上最艰苦的徒步科考线路。第二名为浙江东阳市的横店影视城，此地被美国《好莱坞》杂志称为“中国好莱坞”。普通门票255元，统票420元。第三名为张家界，张家界在1982年9月称为中国第一个国家森林公园，而且还在1992年被联合国教科文组织列入《世界自然遗产名录》。门票245元。第四名要属黄山风景区，门票为230元。第五名为威海的西霞口，此为三景区联票，成山头风景区、神雕山野生动物自然保护区、摩天岭风景区的总联票 230 元。
国内十大最贵景区门票排在第六名的是九寨沟，九寨沟是全国重点风景名胜区，并被列入世界遗产名录，有“童话世界”之誉。门票为220元。第七名为西藏布达拉宫，门票200元。第八名为黄龙风景区，门票为200元。第九名为曲阜三孔，正常门票200元每人。最后一名为武夷山，武夷山施行一票制，门票在140元。以上就是国内最贵门票的十大景区。
很多人五一假期旅游回来之后，谈起景点的门票价格，都感觉很无奈。据了解，国内景点门票的价格平均上涨了2 0 % 至60%，一成5A景区门票上涨到了200多元，安徽黄山门票230元，湖南张家界[1.32% 资金 研报]门票258元。
国内景点价格高昂，国外的景点怎么收费的呢？数据显示，很多国家人均收入比中国高，但景区门票价格却很便宜。比如，日本富士山、韩国汉拿山门票都是免费的，著名的法国艾菲尔铁塔门票和印度泰姬陵门票分别合人民币也才40多元、10多元。
看上去，几十块钱和一两百块钱没多贵，但仔细一算，却会吓一跳。以西藏布达拉宫门票价200元为例，我国人均月收入约2000元，这张门票占比10%。再看美国，较贵的黄石公园门票150元，美国人月均收入合人民币19800元，门票占比0.08%，国人在一张景点门票上的价格收入比要比美国人整整大了125倍。
国外景点门票价格知多少？
意大利：门票收入上缴国家政府对旅游景点的管理十分严格，门票收入上缴国家财政后，统一从国库中支取。
芬兰：发行彩票资助博物馆芬兰通过发行彩票筹集资金，资助博物馆，来降低门票价格。
埃及：本国人票价仅为外国人的十分之一在埃及，本国人参观各景点和公园时，门票的价格通常仅为外国人的十分之一，甚至二十分之一。
日本：多数景区免费日本是一个高物价的地方，但参观门票的价格却不贵，多数景区甚至都是免费的。
法国：低价门票提高国民素质法国旅游景点的门票价格基本都在10欧元以下，政府希望最大限度地丰富国民的文化生活，提高国民素质，吸引更多的外国参观者。
俄罗斯：关心弱势群体在莫斯科，绝大部分景点对学龄前儿童、残疾人、多子女家庭成员、二战老兵实行免票。
“看不起的风景”——这张中国知名旅游景点新近贴上的标签，戏谑中含有一丝叹息。而更让业内人士叹息的，是在“门票经济”的普遍质疑声后，中国旅游如何真正实现内涵与外延的转型升级。
统计显示，中国(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格已过百元。今年全国排名最高的景点中，只有22%的门票价格不到60元。
“景区靠门票本身就是一种商业模式，在‘大投资、大产出’的旅游发展阶段需要通过‘高门票’来获得‘高回报’，”山东大学管理学院旅游管理系主任王德刚教授解释说，“票价问题不能涨价就喊打，社会回报机制缺失，使景区经营者必须通过涨价来弥补。”
2007年，国家发改委曾下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不得低于3年。而在过去10年里，被当作中国地方经济财源的旅游景点已数次上调门票价格：黄山风景区于2002年、2005年和2009年3次上调，旺季门票由80元上涨至230元；2005年，张家界[1.32% 资金 研报]武陵源核心景区门票由158元上调至245元；2001年，莫高窟门票由66元上调至80元，后上调至160元；曾经免费的枣庄台儿庄古城景区也在几经调整后，规定从今年4月1日起，票价由100元升至160元……
业内人士表示，景区运营和管理成本提高，加之缺乏有效社会监督，地方政府将门票收入作为财政的重要来源之一，***同造成了门票的快速上涨。
“目前旅行社推出的井冈山、庐山、婺源、三清山和龙虎山等江西主要景点6日游，包括餐费、房费、大小交通费、门票的旅游总费，大约不超过2000元，但其中景区门票、索道和环保观光车的费用就超过1000元，占旅游总费用的一半以上。”江西龙行天下旅行社总经理祝建华无奈地表示，旅行社的经营压力很大。
今年年初，英国《经济学人》杂志通过“‘巨无霸’非正式经济指数”对比了多国景区门票价格。该指数通过“景区门票价格可在当地能购买巨无霸汉堡数量”进行横向比较。罗浮宫、克里姆林宫、富士山所代表指数为：2.87、2.47、0(门票免费)。而黄山、雅鲁藏布江大峡谷、张家界则依次为14.94、270和15.91。
祝建华说：“但凡旅游业发达的国家和地区，景区门票费用都非常低，甚至免门票。门票低了，游客的接受程度更高，景区的知名度和美誉度也随之提升，从而带来更大的客流，拉动酒店、餐饮、交通等旅游相关产业的发展。”
“如果景区属于公***资源，本身带有公***性，就不能完全靠市场定价。”王德刚表示，政府如能通过地方财政的转移支付对景区进行回报，这样就能建立起通过政府财政平衡旅游利益再次分配的合理机制。
杭州西湖成为范例。从2002年10月起，杭州开始免费开放环湖公园，使西湖景区成为中国唯一及首个不收门票的5A级风景区。免费开放近10年来，保守估计门票收入减少逾两亿元，但杭州反而获益更多。西湖免费开放前，杭州一年旅游总收入为549亿元，去年则达1191亿元。
山东旅游规划设计院院长陈国忠也认为，现阶段来看，门票定价是否合理要看景区旅游是否物有所值，以及是否符合绝大多数游客的承受力。但中国旅游业亟须解决的更应是产业配合问题，以及如何提高景区综合收益的能力。
2011年12月底至今年1月底，江西71个重点景区联合开展免票活动月，以“集体免票”方式刺激淡季市场。数据显示，尽管免收***计11亿元左右的旅游风景区门票，但却拉动了交通运输、酒店、餐饮、娱乐行业的收入近60亿元。
“旅游改革的重点要放在旅游经营资源开发上。旅游产业应从‘门票经济’转为‘产业经济’。如果紧盯门票，不注重寻找新的替代性收入增长点，一味以提高门票价格方式搞景点开发，旅游产业会走进‘死胡同’。